Проясните по ПДД
 

Можно ли переходить дорогу на нерегулируемом перекрестке в случае отсутствия на нем знака 3.10, если этот перекресток расположен в 200 метрах от другого перекрестка? :dirol:

Re: Проясните по ПДД
 

LeftHook, 4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Re: Проясните по ПДД
 

Рад слышать от сотрудника ГИБДД (если я правильно понимаю). Но мне тут один майор (зам.нач. ОГИБДД ) написал совсем каку в ответ на жалобу о вынесении Постановления. Крайне избирательно применяет нормы п.4.3. и требует выполнения требования абзаца:
ИМХО на перекрестке перейти дорогу вне зоны видимости перекрестка вообще невозможно. А, следовательно, сей абзац противоречит абзацу первому п.4.3. И это я отразил в поданной в суд жалобе.
А ведь дурак искренне скорбел о вырезании личного состава... Но толи режут не так, толи материал такой что сколько не вырезай все олени тоже останутся. Три из трех, получилось, некомпетентны. И если к экипажу я лично отношусь вполне тепло (поэтому и жалобу писал не через Госуслуги, а напрямую в ГИБДД), то зам.начальника с потешной фамилией мне представляется лишним балластом для органов.

Re: Проясните по ПДД
 

LeftHook, что-то я не вкурю. Тебя оштрафовали за переход на перекрестке, ссылаясь на то, что обозначенный пешеходный переход есть на соседнем перекрестке в зоне видимости, и переходить нужно было там?

Re: Проясните по ПДД
 

Ага. Я, так понимаю, ИДПС просто не вкурил, что это перекресток. Там маленький переулок в качестве "стебелька" на Т-образном перекрестке с шестиполоской. ПДД цитировал крайне избирательно. До других перекрестков по двести метров и темно. Т.е. насчет видимости тоже есть серьезные сомнения. Я с ним поспорил, поспорил, да и согласился впопыхах. А когда нес Постановление до дому прошибло, что я совсем прям в своем законном праве там ходить. Ну и написал письмо с требованием наказание отменить, дело прекратить в связи с отсутствием факта нарушения. Оспаривать наличие перекрестка невозможно - там 2.1 висит, которому на пересечении с выездом с прилегающей делать нечего. Ну и адреса по переулку имеются. Т.е. ни разу не дворовой проезд.
И был удивлен получив в ответ бумагу, которую ИМХО автору лучше бы сожрать, чтобы никто не видел этого позора.

Re: Проясните по ПДД
 

Извините что вклиниваюсь , парни, но я вообще не понимаю как можно пешехода оштрафовать. Даже если я нарушу, при попытке меня остановить я пошлю всех нах :)Это не доказуемо и ненаказуемо или я что-то не догоняю ?

Re: Проясните по ПДД
 

LeftHook, похоже он просто не понял, что ты по перекрестку переходил. Ты же не написал в протоколе, что не согласен, ибо переходил на перекрестке.
Майор не может не доверять своим сотрудникам. Они же аттестацию прошли.:fly2:

shubadok, послать конечно можешь, но за такое оформляют неповиновение сотруднику, вызывают ППС, и отвозят в отделение до выяснения личности. А там признаешься в чем скажут.

Re: Проясните по ПДД
 

Очень просто. Доказывать ничего не надо - НОНД и все. А если пешик не признается, что у него есть паспорт, то теоретически может быть доставлен в отдел полиции для выяснения личности и дальнейшего назначения административного наказания. Невыполнение законного требования сотрудника полиции явно не облегчит его участи.
Да, можно врать, что паспорта с собой нема. И ИДПСам наверняка будет лень затевать эту волынку.

Но я, в общем-то, не вижу проблемы понести наказание за реально совершенное нарушение. А в данном случае мне втирают нечто совершенно левое. Что как бы возмущает.

Re: Проясните по ПДД
 

Да уж как все тяжко- вот поэтому и состою в СНД по БДД

Re: Проясните по ПДД
 

Видишь ли, гайцы постоянно твердили ту самую фразу "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу". И он отписывался ей же. Хотя в моей жалобе русским по белому написано где я переходил дорогу и почему считаю наказание неправомерным. Кстати, оспариванием конкретного места перехода гайцы заниматься не стали. И это, в общем-то, правильно - там в остальных местах ограждения вдоль главной :crazy:.
Надеюсь, что в суде все-таки не такой попугай будет сидеть штампующий отказы с самыми дикими мотивировками. В случае чего, как говорил Пятачок "до пятницы я совершенно свободен"