Re: Разводы от ГИБДД
 

navysuperb, наказание применяется не на основании закона о противодействии коррупции, а на основании КоАП РФ и в редких случаях - КоАП субъектов РФ. Предлагаю найти в них хоть одно упоминание о том, что инспектору нельзя прятаться в кустах.

Re: Разводы от ГИБДД
 

прокуратура обжаловала в ВС какое положение?
и каков был вердикт ВС?

я не подкалываю, я не в курсе просто.

ты ошибаешься, плед под попой не явялется "удерживающим устройством" даже если ты так думаешь.

авария - она не выбирает "на регулярной" основе происходила перевозка или нет. так что... с пафосом и сопливостью ты немного того... в зеркало посмотрись.

Добавлено через 47 секунд

дополнение: иногда УК РФ, но это при тяжких ДТП.

Re: Разводы от ГИБДД
 

:лол::лол: Это тяжелый случай. Часть 3 статьи 26.2. КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Вопрос - Нарушение какого закона?
Ответ - Закон «О противодействии коррупции» (где сказано, что представители органов власти должны работать «публично и открыто»)

Re: Разводы от ГИБДД
 

С этим не спорю.

Верно. Просто у нас об этом мало кто задумывается.

Да везде такие есть.
http://s020.radikal.ru/i722/1401/bc/90f399481f6c.jpg

Re: Разводы от ГИБДД
 

Следую логике и конституция в таком случае не канает?На мой взгляд проблема в другом,как в суде доказать "прятки",запись регистратора?

Re: Разводы от ГИБДД
 

navysuperb, если в одном законе содержится ссылка на другой закон, то подразумевается, что это должно быть прописано прямо. Насколько я понимаю, в законе о противодействии коррупции тоже не написано, что инспектор не должен прятаться.

Добавлено через 4 минуты

Ну почему же?
Таким законом является КоАП.

На усмотрение судьи. Может принять, а может не принять - это его законное право.

Re: Разводы от ГИБДД
 

Я так понимаю, что читать ты умеешь только нотации, а с текстом (тем более длинным) возникают серьезные трудности.
Попробую облегчить задачу и выделю болдом.
Добавлено через 1 минуту

Посмотрит молча, откажет, но вынесет НОНД. И это будет справедливо.

Re: Разводы от ГИБДД
 

Судьи тоже не дураки. Если дело явно сфабриковано и есть тому доказательства, судья не будет подставляться.

Re: Разводы от ГИБДД
 

СтаржДорог
Если в КоАП вносить ссылки на каждый конкретный закон, то толщина этого КоАП будет больше, чем собрание сочинений В.И. Ленина, и править этот КоАП придется едва ли ежемесячно, т.к. законы они ведь на месте не стоят. Вы начали задвигать про КоАП, я Вам привел именно статью КоАП и Закон. Когда инспектор начинает играть в прятки он нарушает Закон о противодействии коррупции, а значит нарушает и положение КоАП. Вы вроде бы взрослый адекватный человек, я понимаю абырвалг, там все запущено, но Вы то чего с ручника никак не сниметесь? :)

Re: Разводы от ГИБДД
 

navysuperb, если кого-то (должностное лицо или гражданина) обвиняют в нарушении закона, то ему надо четко сказать, что он нарушил. Не нормативный правовой акт (в данном случае - закон) в целом, а конкреную норму, которую он нарушил. Аникоррупционный закон в отношении получения доказательств таких норм не содержит.

А публичность и открытость - это лишь один из принципов, на котором должна строиться деятельность госорганов. Иными словами, эти принципы должны ложиться в основу организации деятельности госорганов, определяемых, как правило, на уровне подзаконных актов. Этот принцип даже теоретически можно нарушить только на этом этапе, но никак не при получении доказательств.