Цитата:
Сообщение от Вячеслав М.
mk86, а что там повернулось? Наоборот, подтвердили, что это нарушение является выездом на встречку и подходит напрямую под КоАП 12.15. часть 4!
Так они и так стоят! Вот если где не стоят, согласно ГОСТа, то там еще можно будет "побултыхаться" в суде.
|
Вячеслав а как выглядит знак сообщающий о начале сплошной и окончании прерывистой ?
Во всех этих ситуациях нам как водителям надо знать четко : можно или нет ? если нет так и напишите и точка но тогда сделайте условия в которых я как водитель был бы предупрежден об окончании прерывистой и начале сплошной . а гадать на кофейной гуще в момент обгона никак не входит в мои планы , я совершаю маневр в зоне прерывистой разметки и зачастую просто не могу увидеть начало сплошной или знака ( а поверьте в России очень много дорог где знаки стоят с одной стороны и в момент обгона их не видно), так как занят завершением маневра. Спорить больше не хочу . проще что бы закон четко регламентировал да ! нет! и точка.а так это все только на руку инспекторам но никак не водителям.Вы бы видели как в Европе водителей предупреждают о том что нельзя делать на данном участке в связи с ремонтом дорог или каких то проблем на дороге , да вы никогда не сможете сказать что не видели, на протяжении 500 метров будет куча знаков чистых, блестящих ,информативных .потому что основная задача обеспечить безопасность ,а не поймать за нарушение.