Показать сообщение отдельно
Старый 15.03.2011, 13:30   #9
vlad9584
Начинающий Супербовод
 
Аватар для vlad9584
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 274
vlad9584 has much to be proud ofvlad9584 has much to be proud ofvlad9584 has much to be proud ofvlad9584 has much to be proud ofvlad9584 has much to be proud ofvlad9584 has much to be proud ofvlad9584 has much to be proud ofvlad9584 has much to be proud of
По умолчанию Re: superb II vs Opel Antara

Перед Супером у меня была Антара 3.2 v6 в максимальной комплектации (люк, навигация). Отъездил на ней год. Пробег 16000 км.
Расход по пробкам - 18-19 л.
Расход при спокойной езде по городу 14-16 л.
Бак для такого расхода маловат - всего 65 л.
Мощность вроде 227 сил, но для такой массы маловато.
Багажник очень маленький - влезает пара больших чемоданов.
Запасное колесо - докатка.
Качество отделки ОЧЕНЬ СИЛЬНО УСТУПАЕТ Суперу.
Не устраивала эргономика за рулем. Салон тоже небольшой. При росте 183 см "за собой" сидеть тесновато.
После одной зимы на Антаре на липучке и одной зимы на Супере, тоже на липучке, могу сказать, что полный привод и бОльший дорожный просвет не нужен. В том числе при езде за городом. Естественно если не ездить по буеракам.
По моему мнению, преимуществ у паркетника нет.
В Супербе после Антары, расход по пробкам 9-11 л радует до соплей.
Багажник огромный, эргономика отличная.
152 сил хватает практически для всего.

Выбор, конечно, за Вашим другом, но я бы и думать даже не стал - взял бы Суперб.

Последний раз редактировалось vlad9584; 15.03.2011 в 21:05.
vlad9584 вне форума   Ответить с цитированием Вверх