Показать сообщение отдельно
Старый 28.02.2018, 15:50   #3
LeftHook
Небывалый супербовод
 
Аватар для LeftHook
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 5,924
LeftHook has a reputation beyond reputeLeftHook has a reputation beyond reputeLeftHook has a reputation beyond reputeLeftHook has a reputation beyond reputeLeftHook has a reputation beyond reputeLeftHook has a reputation beyond reputeLeftHook has a reputation beyond reputeLeftHook has a reputation beyond reputeLeftHook has a reputation beyond reputeLeftHook has a reputation beyond reputeLeftHook has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Проясните по ПДД

Цитата:
Сообщение от СтражДорог Посмотреть сообщение
LeftHook, 4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Рад слышать от сотрудника ГИБДД (если я правильно понимаю). Но мне тут один майор (зам.нач. ОГИБДД ) написал совсем каку в ответ на жалобу о вынесении Постановления. Крайне избирательно применяет нормы п.4.3. и требует выполнения требования абзаца:
Цитата:
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны
ИМХО на перекрестке перейти дорогу вне зоны видимости перекрестка вообще невозможно. А, следовательно, сей абзац противоречит абзацу первому п.4.3. И это я отразил в поданной в суд жалобе.
А ведь дурак искренне скорбел о вырезании личного состава... Но толи режут не так, толи материал такой что сколько не вырезай все олени тоже останутся. Три из трех, получилось, некомпетентны. И если к экипажу я лично отношусь вполне тепло (поэтому и жалобу писал не через Госуслуги, а напрямую в ГИБДД), то зам.начальника с потешной фамилией мне представляется лишним балластом для органов.
LeftHook вне форума   Ответить с цитированием Вверх