Искал колеса, а попал на братский форум, где народ обсуждает вопросы истории.
Я люблю историю. И хотел было написать «свой взгляд», - поскольку уважаемый Михалыч там постит своё видение, - однако,несмотря на, вроде бы, имеющийся вход «для гостей», я как гость зайти и высказаться не смог. Ну да бог с ним.
Вопрос мне показался интересным в принципе.
Если есть историки (там речь и про Русскую Правду, и про гугенотов и т.д), как вы думаете: можно ли говорить о «кровавых традициях европейской демократии»? И противопоставлять этому нашу «патриархально-задушевную, соборно-русскую любовь власти к народу»?
Речь не о политике сегодняшней, а именно об истории.
Вот, для размышления «от Михалыча»
http://topwar.ru/26122-vspominaya-is...ya-evropa.html
Даже навскидку мне кажется, что тут передержки.
Во-первых, если брать частности, - в Русской Правде (насколько помню) как раз была статья о смертной казни (в ее ранне-средневековом понимании), посокльку был не только талион, но именно кровная месть, и лишь потом…
Второе, явно занижено число жертв репрессий Грозного. Достаточно посмотреть Брокгауз & Эфрон по количеству населения Новгорода.
Ну и в-третьих, статья как бы обрывается «на самом интересном». В начале века русские полевые суды выносили столько смертных приговоров, что их не успевали приводить в исполнение. Поэтому повешение заменили расстрелом.
Так ли мы были гуманны к человеческой жизни? Особенно к своим согражданам?
Или это просто «перепевы» об избранности русского народа, его человеколюбии и т.п.?