Показать сообщение отдельно
Старый 26.02.2013, 07:19   #49
Wald
Продвинутый Супербовод
 
Аватар для Wald
 
Регистрация: 18.05.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 873
Wald is a jewel in the roughWald is a jewel in the roughWald is a jewel in the rough
По умолчанию Re: Выбор Combi до 1,3 млн: 1.8 TSI или 2.0 TDI?

Цитата:
Сообщение от litvintsev Посмотреть сообщение
погляжу сейчас на форуме.. Но догадываюсь, что это более частая смена масла и топл фильтра.
Зато у бензина дополнительное масло на долив, больший расход,больший налог, замена свечей, меньший общий ресурс двс и риск попасть на поршневую, что может перечеркнуть любую экономию.
Как я понимаю, многие автовладельцы беспроблемно эксплуатируют tsi. Но риск столкнуться с масложором и др серьезными проблемами существует у порядка 25% (эта цифра - лишь мое субъективное мнение, основанное на разных опросах разных форумов) всех владельцев. А это не так уж и мало.
litvintsev.
Ты отпишись, дошло ли до тебя моё личное сообщение.
Я опять про твой пробег в 14000 км в год и сроком владения до 4 лет:
неужели ты и в самом деле заморачиваешься про ресурс ДВС - на твой век точно хватит, да риск есть попасть на поршневую на бензинке, а ещё есть риск попасть на замену форсунок и маховика на дизеле. Но это же может произойти и в гарантийный период. Повторюсь, Энгельса, например, даёт 3 летнюю гарантию.
ИМХО в питерских "мертвых" и "немёртвых" пробках тошнить всё же удобней и надёжней на гидроавтомате, чем на DSG-6. Переключения DSG-6 с 1 на 2 и обратно заметно чувтвуются, мне, например, по ощущениям удобней в режиме типтрона ехать в таком случае.
Интервал замены масла и топл. фильтра по регламенту одинаковый для бензина и дизеля. Замена свечей на бензинке не такая уж и дорогостоящая операция, чтобы её учитывать при выборе авто.
По стоимости владения авто на таких небольших пробегах скорей одинаковыми будут расходы (конечно же комплектация Элеганс+ у дизеля интересней в базе).
Всё ИМХО. Пиши в личку - представлю расчёты/расходы.
Wald вне форума   Ответить с цитированием Вверх