Показать сообщение отдельно
Старый 12.10.2018, 08:52   #150
Matteo
Почетный Супербовод
 
Аватар для Matteo
 
Регистрация: 19.09.2013
Адрес: Гренландия
Сообщений: 6,702
Matteo has much to be proud ofMatteo has much to be proud ofMatteo has much to be proud ofMatteo has much to be proud ofMatteo has much to be proud ofMatteo has much to be proud ofMatteo has much to be proud ofMatteo has much to be proud ofMatteo has much to be proud ofMatteo has much to be proud of
По умолчанию Re: Skoda Superb III vs Volvo V70 III

Цитата:
Сообщение от mk86 Посмотреть сообщение
Чёта я очкую, Славик
IMHO система "послойного" впрыска с топливной магистралью - куда более сложная вещь, однако это уже давно никого не пугает. Собственно, швабы эти системы (SCR) стали ставить с 2013 года как минимум (поначалу на 3-литровые дизеля), остальные чуть позже подключились. Так что если бы с ними было много проблем - мы бы уже об этом знали. Дольше всего шведы держались, но по-моему с весны 2018 года и они ставят SCR катализатор на свои моторы VEA.

Ну а если посмотреть на Superb III, то:
- 1.6 TDI Greenline изначально шел с SCR катализатором,
- 2.0 TDI 190ps - тоже, равно как и 150ps 4x4
- только 2.0 на 150 лс с моноприводом выпускался первые пару лет без этой системы, на данный момент и 150-сильный дизель тоже идет с SCR катализатором. То есть супербов тоже с мочевиной бегает по дорогам уже достаточное количество.

И по-большому счету нет у европейца выбора сейчас, если он хочет на дизеле ездить. Тот же Renault Espace/Talisman с дизелем 1.6 160ps, но без SCR катализатора, имеет в реальных условиях такой выхлоп, что многие машины с евро5 чище работают. Правда его почему-то не запрещают.
Matteo вне форума   Ответить с цитированием Вверх