Показать сообщение отдельно
Старый 30.04.2013, 10:49   #47
Элик
Активный Супербовод
 
Аватар для Элик
 
Регистрация: 29.11.2011
Адрес: Москва-Коломна-Таруса
Сообщений: 1,562
Элик has a reputation beyond reputeЭлик has a reputation beyond reputeЭлик has a reputation beyond reputeЭлик has a reputation beyond reputeЭлик has a reputation beyond reputeЭлик has a reputation beyond reputeЭлик has a reputation beyond reputeЭлик has a reputation beyond reputeЭлик has a reputation beyond reputeЭлик has a reputation beyond reputeЭлик has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Водномоторная тема

Цитата:
Сообщение от pil123 Посмотреть сообщение
вот зачем писать так нормативные документы, чтоб потом по каждому абзацу давать разъяснения?... вот нельзя русским по белому написать, требуется, не требуется, а не чтоб люди голову ломали, письма писали...
Тоже прочитал. Как известно, в МЧС в 10! раз больше генералов на 1000 человек состава, чем в Вооруженных Силах! отсюда такие перлы:

Цитата:
«Таким образом, масса подвесного мотора, в случае если его оборудование предусмотрено конструкцией маломерного судна, включается в расчет массы судна».
Думают, чем загогулистей -тем весомее докУмент.
Они по-русски не умеют изъяснятся или сами не знают, чего бы еще понаписать. «Оборудование мотора, предусмотрено конструкцией » ? Уж написали б «оборудование им (мотором)».
Или они имеют ввиду тросики газа и управления, идущие к рулю? Топливный бак и шланги?
Т.е. непонятно - это существительное, отглагольное существительное или вообще чёс? Без водки не разобраться.
366, видимо, ты прав: если раньше мне это стоило 1000р - счас подороже будет.
А на воде вообще сколько пожелают - как доказать в отсутствие регистрации, что при взвешивании был именно тот мотор, на котором сейчас идешь? Как Правительство такое выпускает?

Оффтоп

Последний раз редактировалось Элик; 30.04.2013 в 11:02.
Элик вне форума   Ответить с цитированием Вверх