|
Закон и порядок Помощь при ДТП, юридические вопросы, общение с органами и пр. |
|
Опции темы |
21.02.2014, 09:19 | #61 |
Активный Супербовод
Регистрация: 18.10.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,302
|
Re: 12.15 ч. 3.
|
21.02.2014, 09:30 | #62 |
Интересующийся Супербовод
Регистрация: 05.03.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 429
|
Re: 12.15 ч. 3.
|
21.02.2014, 09:32 | #63 | |
Почетный Супербовод
Регистрация: 04.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,461
|
Re: 12.15 ч. 3.
Цитата:
Собственно, мне в этой ситуации все понятно. Вопрос только в том, чего ради было лезть в бутылку и терять в итоге 2 часа? Свое предположение на этот счет я сделал выше.
__________________
Видала я такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха – толковый словарь! (с) |
|
21.02.2014, 09:38 | #64 |
Бывалый Супербовод
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: СССР
Сообщений: 3,604
|
Re: 12.15 ч. 3.
nma
Наверно имели ввиду наличие видеозаписи, а не отсутствие. Кстати касаемо самого нарушения. А был ли мальчик на самом деле? ТС пишет. Что остановлен он был у дома Дачный 36 кор 1. Этот дом как раз стоит параллельно знаку "движение прямо", но дом это достаточно длинный. Но если фото изучить, то видно, что там справа ещё изрядное количество места с прилегающей правой полосы до пересечения с главной. Некоторые водители, вполне вероятно и ТС к ним относится, суются в этот правый ряд в нарушение знака "движение прямо", т.к. он свободен, пытаясь выгадать пару десятков метров расстояния. Т.е. пока нет достаточных оснований говорить, что ТС именно ехал задним ходом во встречном направлении. Если бы речь шла про Дачный 38, то никаких сомнений. Ну или точно было бы известно, что есть видео фиксация нарушения |
21.02.2014, 09:47 | #65 |
Активный Супербовод
Регистрация: 18.10.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,302
|
Re: 12.15 ч. 3.
navysuperb, Я так понял, что ТС съезжал с КАД, там дал задний ход и через разметку полез в карман под кирпич, там в кармане у дома его и прихватили.
|
21.02.2014, 09:52 | #66 |
Интересующийся Супербовод
Регистрация: 05.03.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 429
|
Re: 12.15 ч. 3.
navysuperb, есть конкретный факт нарушения, ИДПС видел, как авто проехало задним ходом под знак 3.1, привязка к дому 36/1
по-моему тут нечего обсуждать, ситуация проста до безобразия, а заняв вашу позицию в суде водитель 100% станет пешеходом. все ваши хитров........ доводы просто выбесят судью, у которой работы по уши и таких "умников" у нее очередь |
21.02.2014, 09:56 | #67 |
Продвинутый Супербовод
Регистрация: 18.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 575
|
Re: 12.15 ч. 3.
Зря вы все это затеяли, с нашим честнейшим правосудием, в котором в настоящее время 98 процентов исков судами удовлетворено, у вас просто нет шансов оправдаться......
Ну и не надо ездить задом там где не надо и нарушать правила. |
21.02.2014, 10:32 | #68 |
Бывалый Супербовод
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: СССР
Сообщений: 3,604
|
Re: 12.15 ч. 3.
Voron78rus
ИДПС видел, а затем написал в протокол ложь. Веры тому, что он видел ноль целых ноль десятых. СтражДорог Ну, мы с Вами в другой теме уже многократно перетерли, не вижу смысла идти на очередной круг. На моё ИМХО ТС едет в прокуратуру, излагает факты, добивается возбуждения, как вариант этим занимается адвокат. Мне кажется, что прокурор вполне себе может и возбудиться, и тогда инспектор составивший липовый протокол будет иметь бледный вид и шаткую походку, причем вместе со своим начальством. |
21.02.2014, 11:44 | #69 |
Почетный Супербовод
Регистрация: 04.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,461
|
Re: 12.15 ч. 3.
Даже если так, то на рассмотрение административного дела это вообще никак не повлияет.
__________________
Видала я такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха – толковый словарь! (с) |
21.02.2014, 11:50 | #70 |
Бывалый Супербовод
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: СССР
Сообщений: 3,604
|
Re: 12.15 ч. 3.
|