Оправдывает ли себя КАСКО

[Andrushi4]

Comdir

Если каждый будет ежегодно "окупать" КАСКО - страховым смысла не будет страховать ТС физлиц, либо ценник будет расти ежегодно.

Но в то же время сломанная нога - редкий случай, а на машинке за год гарантированно набирается столько болячек, что чувствуешь себя ущербным не исправив их за счёт страховой. Вон, сосед и бампер перекрасил и лобовое поменял по КАСКО, а я что - лысый?

[Элик]

Сообщение от stalex

В большинстве случаев КАСКО разорительно для кошелька.
Так, для спокойствия ...

И мне так кажется. 10 лет тому застраховался то ли в «Росно», то ли в «Рессо» - говорили маленькая авария или стекло – ГАИ не надо = заплатим так. Поймал камень – пошла трещина. Поехал. А они в ответ – а у вас слишком дорогое стекло + работа = вот вам 500$.
Еще и потерял полдня на «обсуждения». Плюнул на них и больше не страхую.
Последний раз предлагали 117тыр КАСКО, вот за 2.5 года сэкономил ок. 300тыс.+ сколько там за 2 г за Суперб.
А если взять и другие авто – то, наверное, уж за мильон.
ИМХО, есть лишние зюзи – платишь, нет –… ну и суда нет. Идешь ремонтировать туда, куда хочешь, и платишь, как договоришься.
А то как вспомню, сколько бумажной головомойки и согласования «тот ли ремонтник», «не, мы с ними не работаем» - неделями ремонтировал заднюю шторку – клинило, не выезжала. А потом отдал «за нал» и всё быстро сделали и далеко ехать не пришлось
ИМХО, КАСКО против угона - скорее не спокойствие а самоуспокоение

[Priutin]

Элик, никакого гемора, если знать свои права и заключать полис с условием выбора между направлением на ремонт или выплатой деньгами. Что удобнее, то САМ и выбираешь. Уже много лет так страхую. Отбивать КАСКО не стремлюсь, но несколько достаточно крупных случаев закрылось без всякой нервотрепки.

[Элик]

Сообщение от Priutin

Элик, никакого гемора,несколько достаточно крупных случаев закрылось без всякой нервотрепки.

Priutin, конечно, если получаются "крупные случаи", то КАСКО рулит.
КМК, КАСКО нужно если водитель недостаточно опытен (или дама за рулем лихая) или ,как пишет VOVKERR, набег достаточно большой - т.е. риск разбиться вдрызг сильно возрастает.
А так ОСАГО хватало (тьфу-тьфу-тьфу) Даже когда в прошлом году один на светофоре всадил в зад так, что колесо заблокировало, и я бегал искал длинную монтировку, чтоб хоть с перекрестка оттолкать.
Ну или авто приходится бросать бог весть где, и есть риск, что фулюганы раскурочат торпедо, снимут блок-фары и т.п.

[RomanSM]

Элик,
извини, конечно, но получается два варианта по моему:
1. или тебе очень не везло со СК;
2. или все описываешь с рассказов знакомых знакомых

я сейчас второй раз за весь стаж обратился в СК по КАСКО - пока ни чего не могу сказать, первый раз была крупная авария - все быстро и без каких либо проблем сделали
моя девушка раза 4-5 обращалась по КАСКО, причем виновником ДТП была всего два раза, ни одна из аварий не была крупной, максимально что было - две детали ремонтировались - и так же без проблем с возмещением ущерба!
возмещение всегда берем ремонтом, т.к. цель не отбить или заработать, а при страховом случае максимально качественно и быстро восстановить автомобиль.

ну про стаж и девушек, кому надо а кому нет страховать, вообще бред, ситуации разные бывают и далеко не всегда на дороге все зависит от тебя и твоего стажа/навыка...
вердикт - есть возможность - маст хэв!

[Mr.I]

Ранее рассуждал, как Элик, я даже Тойоту не страховал по КАСКО, но потом на меня произвёл впечатление случай, что произошёл у знакомого - в кровнозаработанный Киа Спортаж влетел безработный недавно освободившийся из мест не столь отдалённых пьяный водятел на гнилой ВАЗ 099 В итоге Киа - нет, КАСКО - нет, выплат по ОСАГО - нет, с виновника даже по суду нечего взять - гОл, как сокОл... Однако... после этого я оформил КАСКО
У коллеги недавно произошла похожая ситуация с его племянницей, когда в её накануне купленную Калину въехал пьяный таксист, у которого 6 (!) детей, жена не работает, а из всего имущества, только убитое авто на котором он таксовал и также разбил в аварии Хорошо, что это была Калина и обошлось без тотала, но...

[Элик]

Сообщение от RomanSM

вердикт - есть возможность - маст хэв!

RomanSM, если б ты почитал чуточку выше - я с этого начал. Про мелкие аварии, покрываемые ОСАГО, тоже писал.
(И не ставь, мне, пжалста, диагнозы, - я сам врач-невропатолог).

Сообщение от Mr.I

... потом на меня произвёл впечатление случай, что произошёл у знакомого - .... похожая ситуация с его племянницей...:

Mr.I,будем рассказывать страшные истории к ночи?
Лет 15 назад стою на светофоре на Аминьевке (недалеко, где недавно погибла Голуб). Три ряда. Я в среднем, передо мной грузовик. Потом мене стало как-то неуютно. Взял и перестроился вправо. На мое место встала Волга. Через секунду визг тормозов и в Волгу врезается ЗИЛ-130. В результате – «бутерброд». Но в страховую я не побежал.
Всё зависит от впечатлительности страхователя.

Интересно, а кто-нибудь видел какую-нибудь статистику по выплатам КАСКО?
Было бы интересно.
Были у меня некторые цифры, и вот что получилось (навскидку, приблизительно)
На 1 янв 13г. автопарк в России примерно 44млн (без учета автобусов – на которые тоже приходятся ДТП.
ДТП в год без учета ДТП с пешеходами примерно 150тыс.
Т.е. в аварию попадает каждая 293 автоединица.

Если исключить мелкие аварии – а их большинство, - то цифра, возможно, уменьшится до 400. Ну пусть 350. То есть вероятность меньше процента= положим 0.5%

Справочно: в наших казино (в аппаратах) устанавливалась более высокая вероятность выигрыша - в сто! раз выше. Но их всё одно закрыли за грабеж народа.
Известно, что при игре проигрыш/выигрыш на "европейской рулетке" составит -1/37 от сделанных ставок в процессе игры (т.е.2.7%), на американской еще выше.
Где подвох?

[rassel]

в общем, тему реанимировал и возвращаясь к своей проблеме ...
не дождавшись советов по выбору ОД остановился на Автопраге на 1-м дорожном. В СК (Росгосстрах)признали все мыслимые и не мыслимые дефекты ЛКП, которые даже и не были перечислены участковым. Были давние сколы на хроме капота...вердикт-замена.

[АлексейА]

Я работая со страхованием по КАСКО и скажу около 95-98% случаев аварий более 150 тыс случается по вине владельцев а/м. Исходя из этого считайте оправдывает себя страховка или нет.

[Comdir]

Сообщение от АлексейА

около 95-98% случаев аварий более 150 тыс случается по вине владельцев а/м.

Эта статистика не совсем точна. На своем примере проиллюстрирую попадание в такую статистику. Была ситуация, спорная, установить вину одного из участников гаишник не мог. Ответ "Да" на его вопрос "у тебя КАСКО?" тут же разъяснил для гайца ситуацию с виноватым.