|
Закон и порядок Помощь при ДТП, юридические вопросы, общение с органами и пр. |
|
Опции темы |
11.02.2011, 14:46 | #61 |
Другой Супербовод
Регистрация: 08.04.2010
Адрес: МО
Сообщений: 9,810
|
Re: Разводки на дорогах
Вячеслав М., на денежную компенсацию
|
11.02.2011, 14:48 | #62 |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 08.09.2010
Сообщений: 2,102
|
Re: Разводки на дорогах
|
11.02.2011, 15:46 | #63 |
Почетный Супербовод
Регистрация: 26.12.2010
Сообщений: 12,073
|
Re: Разводки на дорогах
Вячеслав М., так ты отрицаешь состав мошенничества, если дело пройдет суд и суд взыщет моралку и т.п. в пользу мошенника?
|
11.02.2011, 16:05 | #64 |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 08.09.2010
Сообщений: 2,102
|
Re: Разводки на дорогах
Так, а мне то что считать, если СУД ВЗЫЩЕТ в пользу истца "моралку"!
Суд пусть и разбирается, кто там мошенник (или пострадавший), а кто жертва (или членовредитель)! |
11.02.2011, 16:10 | #65 |
Почетный Супербовод
Регистрация: 26.12.2010
Сообщений: 12,073
|
Re: Разводки на дорогах
Вячеслав М.,
суд оценит по доказательствам, далее суд, например, взыщет моралку. мошенники таким образом достигнут свою цель. от этого (от способа получения денег через суд или добровольно им принесут) состав мошенничества не зависит.состав мошенничества окончен и в этом случае. а потом мошенники еще будут говорить: это же суд взыскал, мы не мошенники и т.о. оправдываться. |
11.02.2011, 16:20 | #66 |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 08.09.2010
Сообщений: 2,102
|
Re: Разводки на дорогах
ОСА, профессиональный мошенник, уровня мужика с синяком на коленке, НИКОГДА не пойдет "зарабатывать" по такой сложной схеме! Уровень другой!
Это не преступная группировка, промышляющая захватом какого-нибудь доходного бизнеса, и где замешаны (перемешаны) криминал и правоохранители. |
11.02.2011, 16:24 | #67 |
Почетный Супербовод
Регистрация: 26.12.2010
Сообщений: 12,073
|
Re: Разводки на дорогах
Вячеслав М., я про паленое, ты про стриженое. все как всегда.
да я не спорю с тобой. но ты же не знаешь какого уровня там мошенники, как они предпочитают зарабатывать деньги или ты всех мошенников в лицо знаешь, все их способы отслеживаешь??? моя основная мысль: от способа получения денег - через суд или добровольно им принесут - состав мошенничества не зависит. состав мошенничества окончен и в этом случае. |
11.02.2011, 16:46 | #68 | |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 08.09.2010
Сообщений: 2,102
|
Re: Разводки на дорогах
Если принять позицию, что произошло мошенничество, то в нашем случае выглядеть история должна быть так:
Мужик с синяком на коленке выбрал "жертву", произвел махинации (постучал по капоту, попадал перед авто и т.д.). Затем "вызывает" подельников (знакомых) из ГАИ. Они фиксируют документально факт ДТП, берут с пострадавшего объяснения, тот снимает "побои" в травпункте. По данным от пострадавшего, находят нарушителя (тещу). Выкладывают ей в красках её перспективы быть пешеходом 1.5 года и разные другие ужастики из будущего. Настоятельно советуют "договориться" по хорошему с "пострадавшим". Вот и все! А в нашем случае уже всё в суд передали и никто не пытался даже намекнуть теще про деньги!? Вот это и смущает. Не укладывается все это в мошенническую схему. Добавлено через 6 минут Цитата:
Колись, сам додумался или кто-то надоумил? Последний раз редактировалось Вячеслав М.; 11.02.2011 в 16:49. Причина: Добавлено сообщение |
|
11.02.2011, 17:06 | #69 | |
Почетный Супербовод
Регистрация: 08.10.2010
Адрес: C Марса я.
Сообщений: 7,446
|
Re: Разводки на дорогах
Цитата:
Добавлено через 36 секунд Тут и не такое услышишь. Последний раз редактировалось andropovv; 11.02.2011 в 17:06. Причина: Добавлено сообщение |
|
11.02.2011, 17:12 | #70 |
Активный Супербовод
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,409
|
Re: Разводки на дорогах
Boatsman, очень знакомая ситуация.
2 года назад подобное было с женой. С утра повезла детей в детсад, припарковалась, отвела детей, и уже села в машину и начала выезжать, как только стала задом выезжать, подбежал крепкий мужик, и арматуриной с размаху долбанул по заднему стеклу (то что разбил стекло арматурой, жена не увидела, думала что он треснул его головой), сразу же улёгся на землю и начал стонать. Жена в истерике конечно же выбежала из машины, подбежала к нему. Тут как из-под земли подбежало 2е старушек, и начали, как вы понимаете, кричать на всю улицу, что "чтоже среди белого дня происходит, сбивают людей, народ смотрите что творят", далее говорят валяющемуся мужику (всё ещё, на просьбы жены подняться и попытки помочь только толкал её), дескать мы будем свидетелями, поможем тебе наказать по их выражению "эту .....". Хорошо жена вовремя позвонила, пока я ещё до работы не успел доехать, как раз был в 5ти минутах от места. Как приехал, "пострадавший" встал, делая вид что очень ему плохо, и выдал "ну что будем делать? ваша меня сбила, я хочу судиться, но я готов забыть эту историю, ведь вы мне кажитесь добропорядочными людьми, за вознаграждение. Я думаю это нормальная плата за то, что со мной сделала ваша жёнушка". Посмотрел я на него внимательно, а рана то у него на лбу уже зарубцевалась, а значит уже достаточно давнишняя. Походя вокруг машины, обнаружил и ту самую арматурину, которой и был удар по стеклу. Ну собственно тут окончательно всё стало ясно, только хотел "пострадавшего" скрутить, как он дал дёру похлеще чем бегуны на олимпиаде, и бабки тут как тут рассосались. Вот такая история... По вашей истории - необходимо срочно писать заявление в прокуратуру (но точно не в милицию, там это в долгий ящик отложат) Имейте ввиду, что показания свидетеля со стороны нападавшего - попадают под статью УК 307 по п1.(Заведомо ложное показание свидетеля). Действия псевдопотерпевшего попадают под статью 306 УК ч1. "Заведомо ложный донос". В данном случае он совершил донос о совершении преступления, зная, что он заведомо ложен. Тот факт, что денег он ещё не потребовал, не говорит о том что это мошенничество. Он может потребовать денежную компенсацию на любой из стадий суда, вплоть до момента удаления судьи в совещательную комнату. Также действия псевдопострадавшего попадают под статьи Мошенничество ст 159, т.к. первоочерёдная его цель - завладеть имуществом женщины, в данном случае её денежных средств, а также ст 163 - если он всёже потребует денежную выплату. Если он потребует деньги, то это 100% квалификация как вымогательство, так как он требует денежные средства под угрозой совершения действий, которые могут нанести существенный вред правам и законным интересам потерпевшей. Если же это не мошенничество, а напавший, так скажем, с отклонением, решил просто подставить и довести до уголовной ответственности женщину (судя по прочитанному он настаивает на том, что женщина целенаправленно пыталась повредить его здоровья управляя средством повышенной опасности, и если следственный орган решит поддержать это обвинение, то сдесь ситуация ещё хуже). Нужно будет доказывать, что женщина не пыталась повредить ему, что он сам совершил эти действия. |