Выбор ноутбука

[Sintetik]

Сообщение от iSewen

SSD конечно хорошо, но если крякнет, то всем данным хана, храню особо важное на HDD в RAID, на SSD только система, софт и не особо важное, но тоже продублированао на HDD
Может и не нужно много памяти в ноуте, что бы не было соблазна хранить все "яйца в одной корзине"
Несколько флешек и внешних дисков, дома сетевой диск

RAID тоже если крякнет не соберешь, ка выяснилось критично важного не более 10гигов, поставил гугл drive и синхронлю между всеми машинами, где-то да останется, остальное всегда можно перевыкачать

[Comdir]

Сообщение от Sintetik

критично важного не более 10гигов, поставил гугл drive и синхронлю

Офигительно разумное решение для критично важного.
Раньше думали, что критично важное даже на своем буке лучше в зашифрованном диске держать.

[СтражДорог]

Comdir, Олег, интересно твое мнение по поводу:

Сообщение от Matteo

По поводу неплохих ноутбуков. Добавлю еще
Lenovo IdeaPad S540-13API в копилку:
- экран 2560х1600 точек, где НЕ используется ШИМ модуляция для регулировки уровня яркости. Это круто для ноутбука за 880 евро. и очень хорошо для глаз
- вес 1.285г
- 14 часов работы (AMD Ryzen 5)
- алюминиевый корпус.
Минусы - впаянная память (16 гиг) и глянцевый экран

[Matteo]

СтражДорог,
Да, еще один минус именно у указанного АМД есть: он имеет TDP 35 W, что для ноутбука уже ощутимо. Есть у них и модели с 15W TDP, они интереснее. Ryzen 5/7 есть как по 12нм, так по 7нм техпроцессу. Так что более дорогая модель может быть просто более "холодной".

Весь перечень - на вики, архитектура Zen2 пошла с января 2020 года, то есть они в продажу вот вот поступят. И варианты с 6-8 ядрами и тепловым пакетом в районе 15 ватт будут очень привлекательны.

Вообще же переход на 7нм техпроцесс создал довольно занятные трудности: площадь чипа у того же "настольного" 3900Х - около 74мм, тепловой пакет - 105 ватт, то есть в пике получается до 1.5 ватт рассеиваемой тепловой мощности на квадратный мм площади. Как результат - процессор быстро нагревается при нагрузке (но и легко остывает). Я интереса ради попробовал и пару воздушных кулеров (включая родной), и водяное охлаждение AIO. Особой разницы не заметил. При этом единственное реальное приложение, которое может серьезно загрузить и прогреть CPU на моем пк - это Lightroom.

[iSewen]

Сообщение от Sintetik

RAID тоже если крякнет не соберешь, ка выяснилось критично важного не более 10гигов поставил гугл drive и синхронлю между всеми машинами, где-то да останется, остальное всегда можно перевыкачать

Это кто выяснил? Я не в курсе, уже лет 10 райд 1 крутится только для важного, у меня критически важного гигов под 200, их я не собираюсь доверять облакам
В довесок к RAID 1 все автоматом улетает на Time Capsule

[СтражДорог]

Matteo, это понятно, что минусы есть у всех. Вопрос больше в том, будет ли это минусом конкретно для меня. В силу своей дремучести я, по всей видимости, многих из них просто не смогу оценить. Худо-бедно отличаю процессоры, размеры памяти и разрешение экрана. В предложенном Вами варианте леново мне пока все нравится, включая экран не хуже ретины на маке (если я правильно понял). Кстати, тот же комп, но 14", уже имеет стандартное разрешение 1920х1080, что, ИМХО, странно. Хочу найти его в магазине и покрутить в руках. Возможно, сделаю выбор в пользу него.

[Comdir]

Сообщение от СтражДорог

мнение по поводу:

Красивый, аккуратный такой (размером с лист А4). Можно цвет корпуса выбрать! Это прям реально приятные моменты.
Всё что касается технической начинки и параметров, измеряемых в попугаях, комментировать не буду, не считаю их определяющими. Полагаю, что и батарейка, и время работы, и производительность будут плюс-минус на средне-ноутбучном уровне.
Какие моменты я бы проверил, когда бы его пришлось вживую посмотреть.
1. Клавиатуру. Бук довольно маленький, и для моей большой пятерни клава может оказаться (и наверняка окажется) тесноватой. Но это надо пробовать.
2. Экран. Он глянцевый, и хорошо бы посмотреть, насколько это будет мешать на нем работать. Наверное, глянец можно будет убрать пленкой?
3. Вес. Какой-то тяжеленький получился «лист А4». Почти 1,3 кг. Плюс зарядка 300+ грамм. Если вес - это медная система охлаждения, то еще ладно, хоть не будет визжать вентиляторами и подольше на батарейке протянет. А если не от меди, то хз чего там тяжелое? Может, экран там за стеклом?
4. Разъемы. USB только один, для меня минус. «Под будущее» новые тайп-си я не использую. Наверное, скоро это будущее настигнет.

Вывод. Подозрительно похож этот аппарат на макбук. Возможно, его и надо купить вместо мака. Все-таки понимание, что тебя не насадили на лишнюю тысячу долларов за то же самое, но с яблоком на крышке...

[СтражДорог]

Сообщение от Comdir

2. Экран. Он глянцевый, и хорошо бы посмотреть, насколько это будет мешать на нем работать. Наверное, глянец можно будет убрать пленкой?

А почему принято считать, что глянец - это недостаток? Если на ярком солнце не работать или спиной к окну не сидеть. ИМХО, матовый дает хуже цветопередачу. Изображение более блеклое.

Сообщение от Comdir

Почти 1,3 кг.

На 50 грамм тяжелее макбука.

[LPS]

Сообщение от СтражДорог

Камраден, дайте совет.
Нужен новый ноут на смену моему 9-летнему вайо. Основные требования: компактность (экран не больше 13"), легкость, долгая работа на заряде аккумулятора. Основное предназначение - для офисных целей, преимущественно в командировках. Под эти требования хорошо подходят макбук эйр 13" или просто макбук 12" (остатки еще есть у ритейлеров). Но жаба довольно громко возражает.
Посоветуйте альтернативу, плиз. Если упереться рогом, то потяну и мак (зеленую уговорю), но тогда мне нужно понимать, чего ради? Действительно ли он стоит своих денег?

Рассмотрите как вариант Xiaomi, который 13'3
Прямой конкурент названным макам. При сопоставимой начинке вдвое дешевле. Мощности за глаза для всех целей. SSD. Батарейка тоже заявлена 9 часов, на практике реально 7-8 часов держит. Легкий, компактный. Те же жесты и т.п.
У меня такой почти 4 года. Замечаний нет.

[Comdir]

Сообщение от СтражДорог

Если на ярком солнце не работать или спиной к окну не сидеть.

Это да. И матовый/глянцевый экран не самое главное при выборе. Для меня один из минусов, не обязательно для всех.
У меня был бук с глянцевой матрицей, меня доставали блики от ламп в офисе, от окон в поезде и самолете, приходилось постоянно приноравливать экран... с тех пор матовость стала желательнее большей насыщенности цвета.

Как и с любым товаром под надзором маркетологов, идеального Суперба ноутбука не будет. Остается взвесить компромисы.