|
Прочие вопросы по обслуживанию Обсуждение вопросов, не вошедших в категории |
Результаты опроса: Интересна тема? | |||
Конечно, присадки наше все. | 10 | 25.00% | |
Ерундой занимаешься, не мешай машине работать. | 25 | 62.50% | |
Ты сошел с ума. Прекрати долбить по кнопкам. | 5 | 12.50% | |
Голосовавшие: 40. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
03.04.2015, 10:02 | #51 |
Начинающий Супербовод
Регистрация: 24.11.2014
Адрес: Мск
Сообщений: 208
|
Re: Присадки в масло. Все о них.
Скорее всего, если машина у хорошего хозяина и хорошее масло и небольшой интервал его смены, то Вы скорее продадите машину не тратясь на присадки и не вскрывая мотор анализируя его внутри. Среднестатистическому владельцу меняющему авто раз в 3-5 лет при пробеге 50-150 т.км слово присадки как то режут слух.....так ведь ?
|
03.04.2015, 10:15 | #52 |
Владелец "комбинатора"
Регистрация: 23.07.2011
Адрес: МО, Егорьевск
Сообщений: 5,281
|
Re: Присадки в масло. Все о них.
Моей первой машине 8 год, никаких присадок не лил, пробег 110+т.км, масло не нюхает даже, как двигатель работал раньше, так и работает сейчас, что он там и кому бы шептал с присадками мне не интересно... Продавать не собираемся, пущай ездит дальше.
|
03.04.2015, 10:20 | #53 | ||
Начинающий Супербовод
Регистрация: 24.11.2014
Адрес: Мск
Сообщений: 208
|
Re: Присадки в масло. Все о них.
Цитата:
Дело в масле. Отложения, карамелизация и т.д. все это скапливается на кольцах, уходит через колпачки. Вы использовали СМТ2....это не тип присадок с эффектом востановления, хотя и пишут на коробке, но по моему мнению это просто агент скольжения, это подтверждает и то, что его нужно менять при каждой смене масла....а это уже препарат с отсутствием эффекта восстановления с длительным эффектом. Как оценивалось состояние мотора при 45 000 ? Было ли вскрытие ? ...хотя бы поддон и крышку на предмет чистоты двигателя ? Обычно, что хочется сказать, если двигатель начал расходовать 1 литр на 1000 км, вскрытие мотора - необходимо. Если это не заводской брак или масло уже за 45 000 просто забило кольца, то все владельцы Астр при 45 000 везли бы мотор в ремонт. В вашем случае, пока много вводных данных нет. Есть ли у Вас информация, что было с мотором и как вы победили жор в 1 литр ?...может фото сохранились. Нельзя ставить диагноз по телефону же ) Выбор масла это второй момент, на который не обращают внимание. Добавлено через 4 минуты Цитата:
Нам как владельцам нужно, чтобы агрегат ездил и ездил....не так как конечно в эпоху двигателей миллионников, но хотя бы очень долго. Последний раз редактировалось BON; 03.04.2015 в 10:20. Причина: Добавлено сообщение |
||
03.04.2015, 10:31 | #54 |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 2,941
|
Re: Присадки в масло. Все о них.
Масло было оригинальное опелевское. Диллер сказал и показал в сервисной книжке, что возможен угар масла в этих пределах. Сл-но, ничего не вскрывалось и не смотрелось.
Лучше менять масло чаще, чем лить что-то в двигатель в надежде, что это когда-то и что-то окупит. |
03.04.2015, 12:00 | #55 |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 10.03.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2,643
|
Re: Присадки в масло. Все о них.
Всегда удивлялся определенному проценту людей:
Льют в авто своё присадки какие-то, лучшие дорогие масла, лучший бенз, меняют масло каждые 5 тыс. и т.д. Но при этом сами курят, пьют, едят нездоровую пищу и ведут нездоровый образ жизни. Для себя решил, что автомобилю хватит стандартных процедур и масел у диллера. А что-то большее только после того, как сам о своем здоровью начну больше заботится, хотя бы курить бросить. Начать с себя в общем надо. |
03.04.2015, 12:16 | #56 | |
Начинающий Супербовод
Регистрация: 24.11.2014
Адрес: Мск
Сообщений: 208
|
Re: Присадки в масло. Все о них.
Цитата:
Тут есть определенное противоречие т.к. до 45 000 это был мотор не кушавший ни грамма. Да допуск есть, и не только в опеле. Присадки конечно дело личное и средства каждый сам куда хочет туда и тратит. |
|
03.04.2015, 12:33 | #57 |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 2,941
|
Re: Присадки в масло. Все о них.
BON, какое может быть противоречие? Я, каждую замену масла, лил этот smt2 в двигатель начиная с 15000км. и после 45000км мотор начал жрать масло. Тут, либо виноват smt2, либо брак мотора.
|
03.04.2015, 15:12 | #58 | |
Начинающий Супербовод
Регистрация: 24.11.2014
Адрес: Мск
Сообщений: 208
|
Re: Присадки в масло. Все о них.
Цитата:
Износ он должен предотвращать и таким образом можно сказать, что все что трется в более менее неизношенном состоянии, но я хотел сказать, что не вскрыв мотор и не увидев какие отложения или полимеризация масла и состояние колец и маслосъемных, что так резко повлияло на жор мы не сможем ответить утвердительно. Я проехал на приведенных машинах не мало, в т.ч. неупомянутая Волга отца на СМТ2 лет 7 и его эксплорер уже лет 5 тоже, и с маслом таких ситуаций не было. Тут надо смотреть именно в частности, но я не понял, что стало потом с астрой....её продали или ремонтировали или искали причину резко сменившегося жора ? |
|
03.04.2015, 15:17 | #59 | |
Уважаемый Супербовод
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 2,941
|
Re: Присадки в масло. Все о них.
Цитата:
Я вот одного не могу понять, почему автопроизводители не рекомендуют эти erы, smt2 и тд и тп. к использованию или производители масел не добавляют эти чудодейственные формулы в базовое масло? Был же тест у журнала "За рулем", в котором залили присадку и гоняли ваз 2108 в хвост и гриву, а потом пришли к выводу, что ни пользы и не вреда от тестируемого образца на момент теста за фиксировано не было. Хотя обещано на банке присадки было: снижение шума работы двигателя и экономия топлива. ссылка по теме Последний раз редактировалось Аристарх; 03.04.2015 в 15:34. Причина: добавление информации |
|
03.04.2015, 15:40 | #60 | |
Начинающий Супербовод
Регистрация: 24.11.2014
Адрес: Мск
Сообщений: 208
|
Re: Присадки в масло. Все о них.
Цитата:
|
|