Пошел на обгон-щас иду на лишение!!!

[mosce]

пишут совершил нарушение 1.3 пдд-бла бла бла -ответственность предусмотрена с.т п2.15.4

[Noxx97]

Сообщение от РадиоГубитель

плюс засекли на ПОТОК, который вообще не является афиллированным измерителем скорости... попал на 120 км/ч

А поподробней? Мне однажды присылали с ПОТОКа на Б.Тульской

[navysuperb]

Сообщение от Kelt

нет не развели...
раньше было, что на сплошную можно было завершить... с год (а может чуть больше) назад ввели запрет и лишение, либо штраф.
Инспектор мне даже книжечку с иллюстрациями показывал)))

Не совсем так, или совсем не так
Два года назад пленум Верховного суда отказал гаишникам, которые пытались протащить через них норму, когда "начал по прерывистой - закончил через сплошную, есть нарушение на лишение", т.к. вменять в этой ситуации выезд на встречную полосу в нарушение требований разметки или знаков невозможно, т.к. маневр начат до знака или сплошной разметки.
И вроде бы всё, победа, автолюбители могли бы выдохнуть спокойно, у продавцов полосатой палочки отняли их любимый способ отъема денежных знаков у населения, но на то у нас и "независимый суд" в "самой прекрасной стране на свете, которой все остальные завидуют", а потому в своем постановлении ВС спустил эту ситуацию на усмотрение судей. В итоге, как повезет

[РадиоГубитель]

Сообщение от Noxx97

А поподробней? Мне однажды присылали с ПОТОКа на Б.Тульской

Я тоже там попадал. Но там вроде стрелка была, специально проезжал мимо.

ПОТОК это камеры, которые стоят перед пДПС, очень распространены на выезде из города. Обычно вся инфа заводится на пост поблизости и нигде не кэшируется. Соответственно, если гаер видит на мониторчике ведро с превышением - может зацапать...

[СтражДорог]

Сообщение от navysuperb

Не совсем так, или совсем не так
Два года назад пленум Верховного суда отказал гаишникам, которые пытались протащить через них норму, когда "начал по прерывистой - закончил через сплошную, есть нарушение на лишение", т.к. вменять в этой ситуации выезд на встречную полосу в нарушение требований разметки или знаков невозможно, т.к. маневр начат до знака или сплошной разметки.
И вроде бы всё, победа, автолюбители могли бы выдохнуть спокойно, у продавцов полосатой палочки отняли их любимый способ отъема денежных знаков у населения, но на то у нас и "независимый суд" в "самой прекрасной стране на свете, которой все остальные завидуют", а потому в своем постановлении ВС спустил эту ситуацию на усмотрение судей. В итоге, как повезет

Если отбросить лирику, то да, так оно и есть. Единой практики нет, все зависит от конкретной ситуации и от судьи.
Да и вообще решения ВС РФ не всегда исполняются судами первой инстанции. Все эти постановления пленумов носят, по сути, рекомендательный характер, ибо право у нас не прецедентное. Судья может принимать решение по внутренним убеждениям.