Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования

[FAWE]

Сообщение от iSewen

вот он долбень, кто то здесь говорил, что регик не нужен. Без регика ты бы был виноват

мне кажется без регистратора , автор бы затормозил судя по спущенному окну в ауди...был о чем-то спор и автор психанул и въехал в жопу)) как есть один такой санитар у него вечно "ой бл*дь " типа случайно..
И сколько ждали гайцов?) не знаю...вот не люблю таких людей , вот обогнали тебя..а ты изо всех сил докажешь , что будешь впереди него , хочется обогнал и езжай, так нет же...надо притормозить показать кто тут хозяин поздравляю с хорошим регистратором, если в каждом авто будет регистратор со всех сторон..возможно дебилы задумаются , что их снимают и ролики заинтересуют ГИБДД онлайн-приемную)
а вообще пора , виновнику ДТП платить штраф как в грузии 500 лари , около 15 000 рублей, а еще при отсутствие осаго машинку на штраф стоянку (под арест ) пока не расплатится с пострадавшим.
Но 150 тысяч...что-то очень , по фото как-то не понятно , видно только что ауди досталось , а суперб будто и не бит))
ну а по поводу истории дтп, я смотрю например и когда вижу, что авто побывал в 4-6 авариях...ну извините меня я не возьму такой . как еще иногда пишут в объявлениях "бережливый хозяин"
или дтп нет,крашенных элементов тоже, но был лобовой удар...как после этого людям верить?) причем продают без всяких дисконтов , по верху рынка.
а объяснение...сработал ручник вообще убило , хорошо не сказал " да это все адаптивный круиз"..скоро так ведь будет
Кстати по поводу круиза, вроде же в шкодах новых есть функция торможения? или вы ее пофиксили.

[Ampety]

FAWE, Про отсутствие регистратора уже писал, дело далеко не в нем. Сила как известно в правде, хоть и не всегда от этого легче.

Гайцов не ждали, они перезвонили и сказали самим приезжать. Мол пострадавших нет, бензина нет, машины на ходу, в общем стандартная ситуация.

А по поводу продажи, на каждый товар есть свой покупатель. Мне скрывать нечего, специалист увидит как оно есть, обыватель не поймёт если она из 10 сварена.

Добавлено через 28 минут

Бывают и забавные моменты. Запомни мороженое зло! https://drive.google.com/file/d/1hxs...w?usp=drivesdk

[Владимир Мазаев]

1. Наличие рега позволило доказать как было. В противном случае - ты был бы виноват (несоблюдение дистанции)
2. Наличие КАСКО позволит сделать машину у ОД оригинальными запчастями, а не кроить и не бегать за этим ушлёпком по судам, а потом по приставам
3. Стоимость 150 тыс. вполне, на Супе 2 дедушка мне так же слева воткнул (сперва он всек Роверу, а мне уж так, совсем чутка). Внешне тоже чуть бампер и крыло шеркнуты были, а ремонтную накладную подписывал - 149600 было
4. А вспоминать с Ауди чувак будет долго, ибо на него твоя страховая регрессом подаст (у него нет ОСАГО). И рано или поздно (тогда ему ещё плюсом насчитают) будет платить....
Ну и бампер ему свой (может и ещё чего) делать за свой счет придётся.
Так что борзость ему дорого вышла

P.S. Мораль сей басни такова - в настоящее время регистратор и КАСКО на машине ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!!!

[possva]

СтражДорог, Во первых небольшой шок, во вторых был уверен, что чувак виноват на 100%, и свидетели это подтверждали, в третьих приехавшие (довольно быстро для трассы) гайцы увидели регик и предложили сразу посмотреть. Вкратце суть истории такова, что на трассе чувак затормозил в левой полосе и пытался в через разделительную развернуться (между отбойниками), а я в него въехал.

[litvintsev]

Сообщение от possva

Вкратце суть истории такова, что на трассе чувак затормозил в левой полосе и пытался в через разделительную развернуться (между отбойниками), а я в него въехал.

Думаю, и без регика результат был бы таким же. А мнения окружающих - этт для желтой прессы.

[possva]

litvintsev, Возможно нет в той ситуации, т.к. у чувака не было ни прав ни страховки, и свидетель готов был дать показания в мою пользу. Потерянный отпуск это конечно бы не вернуло, но денег на ремонт сэкономило бы точно, но регик разделил ответственность попалам

[alanser]

Сообщение от possva

регик разделил ответственность попалам

И что же нарушил въехавший в зад разворачивающемуся?
Или на записи чётко отслеживалось "Врёшь, не уйдёшь!"?

[Ampety]

Сообщение от possva

litvintsev, Возможно нет в той ситуации, т.к. у чувака не было ни прав ни страховки, и свидетель готов был дать показания в мою пользу.

Напомнило случай, когда в едущего по правилам но пьяного водителя, из за несоблюдения дистанции въехали сзади. Сами понимаете, от того что он ехал пьяным, никто от ответственности за свои действия не освобождается.

[possva]

alanser, Чувак не успел пересечь линию разметки слева (это и показал регик), хотя и находился практически поперек полосы (ширина позволяла), Т.е. это просто препятствие которое я должен был объехать или снизить скорость и остановиться. Не то не другое я физически не успел, а технически успел оттормозиться со 130 до примерно 80 и вывернуть руль ударив его по касательной в левый угол, поэтому все так сказать "обошлось".

[Капитан ШОК]

Сообщение от alanser

И что же нарушил въехавший в зад разворачивающемуся?

Не соблюдение дистанции!!!
Ну разворачивался он и что? Как пишет автор он еще не успел пересечь сплошную линию, а значит вообще не должен быть ни в чем виноват. Автору еще повезло с обоюдкой.
А если бы он просто остановился в левом ряду из-за поломки (заклинивших тормозов, например), а автор в него сзади влетел. То в чем виноват тот который был спереди?