Поведение на дорогах

[376]

navysuperb, как пояснения пересекаются с обгоном "паровозиком" при соблюдении пдд .

[navysuperb]

Сообщение от 376

navysuperb, как пояснения пересекаются с обгоном "паровозиком" при соблюдении пдд .

По идее дословно не пересекаются. В пояснениях буквально все перечислено в части знаков и разметки.
Но там есть одна фраза, которая и позволяет "вольно трактовать" 12,15,4, а именно "отсутствие иных запретов (например 11.4 ПДД)" 11.4 ПДД ничего не говорят про ситуацию с "обгоном паровозиком". Но ведь сам по себе такой обгон можно подвести под "иные случаи"

[Comdir]

Сообщение от 376

С чего вдруг

С того, что водитель в нарушение Правил выехал на полосу встречного движения. Это если инспектор посчитает, что водителю было запрещено выполнять обгон, когда ТС перед ним (движущееся впереди) выполняет обгон. Оно выполняет? Выполняет. 11.2 что говорит? Говорит, что тебе в этом случае запрещено выполнять обгон. Ты стал выполнять? Стал. Следовательно, нарушил Правила. И в нарушение их выехал на встречку. 12.15-4 в чистом виде. Пешеход на 6 мес.

Факты лишения в такой ситуации есть. И отказы по обжалованиям таких лишений тоже есть.

[376]

navysuperb, наказание за обгон паровозиком отсутствует.Понятно,что нонд и все такое,но зачастую при таком обгоне физически нельзя осуществить "двойной обгон" который фактически имеется в виду.А соответственно при грамотном составлении протокола и активном участии с вашей стороны в его составлении, дело развалится в суде за отсутствием состава апн.

[navysuperb]

376
Вот Comdir четко понял, да не то что понял, он и понимал, о чем я написал. Мысль свою он сформировал ясно и понятно. Я лишь могу к нему присоединиться

[376]

Сообщение от Comdir

Это если инспектор посчитает,

Есть пдд, разметка и знаки .Что значит"инспектор посчитает"?Он так в протоколе и напишет? — Я посчитал?

[Comdir]

376, в Правилах нет "двойного обгона". Есть просто обгон. И что там подразумевается, когда написано: "водителю запрещено выполнять обгон если ТС, находящееся впереди выполняет обгон"?
В Правилах нет и определения, что такое "ТС, находящееся впереди". Впереди - это где и насколько далеко? На встречке или в твоей полосе это впереди? Через одну машину от тебя впереди? Или уже не впереди?
Вот конкретно по 11.2 ты инспектору и судье ничего не докажешь, какое же ТС там подразумевается.
В протоколе будет написано "приступил к выполнению, в то время как ТС, находящееся впереди, совершало обгон" чем нарушил... и 12.15-4.
А ты свое мнение ниже напишешь. Что я приступил к выполнению, но там подразумевается же другое ТС.
Очень забавно.

[screemer]

Сообщение от 376

Есть пдд, разметка и знаки .Что значит"инспектор посчитает"?Он так в протоколе и напишет? — Я посчитал?

Думаю, он процитирует п.11.2 который, действительно, при дословном прочтении говорит, что нельзя выполнять обгон, если "движущееся впереди тс" выполняет обгон. Понятно, что речь про тс, которое намеревается начать (или начинает манёвр) и которое мы планируем обогнать, но в указанном пункте это не конкретизировано, поэтому возможны "расширительные" толкования.

[navysuperb]

Сообщение от 376

Есть пдд, разметка и знаки .Что значит"инспектор посчитает"?Он так в протоколе и напишет? — Я посчитал?

Он напишет нарушение 11.2 ПДД. И по идее будет прав.
Другое дело, что как это доказывать. Ведь "второй-третий-четвертый" в паровозике может быть вовсе не вагончиком, а вполне себе отдельным локомотивом. Т.е. я начал обгон, а передо мной метрах в 100-150-250 начинает обгон кто-то другой, причем формально уже он нарушает ПДД, т.к. вылез обгонять в момент, когда я уже иду на обгон. Я в такой ситуации в соответствии с ПДД должен завершить маневр. А иного способа кроме как сделать это методом "паровозик" у меня уже может и не быть

[376]

Сообщение от СтражДорог

Речь о ТС N 1 однозначно

Ребят, вот же компетентный комрад вам написал.Нет у вас при таком обгоне апн.Точка.