|
Автопром Обсуждение автомобилей прошлого и будущего, а также всех остальных марок |
|
Опции темы |
10.11.2011, 22:42 | #1 |
Продвинутый Супербовод
Регистрация: 28.01.2011
Сообщений: 578
|
ВТ-50/Рейнджер
Что взять (или, или)? Машины близнецы, на внедорожных форумах отзывы не плохие, слабоватое сцепление до 2008 г.в.. Каца у наших есть БэТэр.
Что посоветуете клубни? Есть в Питере интересные варианты, если что буду Питерских просить посмотреть, если не в напряг? |
10.11.2011, 22:44 | #2 |
ТРАВОВЕД
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Оренбургские степи
Сообщений: 2,769
|
Re: ВТ-50/Рейнджер
Бывший опер, а амарок где в списке?
по теме лучше рэндж, тем более если в новом кузове
__________________
не пускайте детей в интернет....интернет от детей тупеет |
10.11.2011, 22:46 | #3 |
Продвинутый Супербовод
Регистрация: 28.01.2011
Сообщений: 578
|
Re: ВТ-50/Рейнджер
Дим, жалко, вообще в дерьмо по колхозным полям. Аморок- цена вопроса!
Лично я больше располагаю к ВТ. Хотя Форд чуть дешевле в плане б/у. |
10.11.2011, 23:00 | #4 |
ТРАВОВЕД
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Оренбургские степи
Сообщений: 2,769
|
Re: ВТ-50/Рейнджер
Бывший опер, ну если из б\у...то мне кажется между ними вообще разницы нет....разве что внешне отличаются)
__________________
не пускайте детей в интернет....интернет от детей тупеет |
10.11.2011, 23:08 | #5 |
Продвинутый Супербовод
Регистрация: 28.01.2011
Сообщений: 578
|
Re: ВТ-50/Рейнджер
ballid, внешноть и имидж - пофиг! На внедорожном форуме они идут в одной ветке. Вот и думаю, что форд на 40-60 тыров дешевле, при одинаковых вводных, но ВТ чет перевешивает (на подсознательном уровне), хотя веских поводов для этого нет.
|
10.11.2011, 23:10 | #6 |
Небывалый супербовод
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 5,924
|
Re: ВТ-50/Рейнджер
Я бы взял Ренджер. И только по одной причине - угоняемость. Все японские скотовозки разлетаются как горячие пирожки.
|
10.11.2011, 23:11 | #7 |
Опытный Супербовод
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Мурманск
Сообщений: 4,422
|
Re: ВТ-50/Рейнджер
Бывший опер, Дим, вот не знаю почему, но я бы взял Форд.
|
10.11.2011, 23:14 | #8 |
Продвинутый Супербовод
Регистрация: 28.01.2011
Сообщений: 578
|
Re: ВТ-50/Рейнджер
LeftHook, вот это уже весомый аргумент, за Рейнджера!
Добавлено через 2 минуты Витязь, Тем, вот и тему завел (как грица одна голова хорошо, а сто лучше) для этого, что скажут клубни! Последний раз редактировалось Бывший опер; 10.11.2011 в 23:14. Причина: Добавлено сообщение |
10.11.2011, 23:38 | #9 |
Активный Супербовод
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,409
|
Re: ВТ-50/Рейнджер
Бывший опер, рейнджер по обслуге выходит на процентов 10 дешевле митсу. Кстати, у соседа по даче как раз форд, за гдето 2 года владения, по его словам, серьёзных косяков не было, зато расход и проходимость радовали (он на нём на рыбалку и охоту еженедельно выезжает). Машина достаточно неприхотливая, но вполне комфортная. По трассе едет, вообщем-то неплохо, ну а минусы и так понятны - разгон, управляемость, конечно, могли бы быть и по-лучше. Но и цена его соответствует качеству/характеристикам.
Про митсу ничего сказать не могу, т.к. не знаю |
10.11.2011, 23:52 | #10 |
Продвинутый Супербовод
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 913
|
Re: ВТ-50/Рейнджер
Бал у меня l200, новый, отличный аппарат. Он я думаю по интереснее будет. Полный привод подключаемый на ходу, на полном можно ездить, ну и куча других плюсов.
|