Сбор денег на отпуск - или опять мошенничество

[Eliyagu]

Вот начальник и сказал чтобы все было описано в письменном виде и уже с этими бумагами именно к нему, а не в общий кабинет, как указано в акте...
В общем я сказал жене и теще писать объяснительные, также выпросить объяснительную от администратора ярмарки (он там тоже был) ну и потом уже к ним поеду. Вот только стоит ли отправлять все это в прокуратору или нет - это вопрос...

[efe]

Сообщение от eliyagu

Вот начальник и сказал чтобы все было описано в письменном виде и уже с этими бумагами именно к нему, а не в общий кабинет, как указано в акте... В общем я сказал жене и теще писать объяснительные, также выпросить объяснительную от администратора ярмарки (он там тоже был) ну и потом уже к ним поеду. Вот только стоит ли отправлять все это в прокуратору или нет - это вопрос...

Выбы просто обратились бы в справочную службу налоговой, узнали, работают ли у них данные сотрудники (данные должны быть указаны на акте). Если работают, то заявление на имя начальника необходимо, а заявление в прокуратуру составьте, приложите все документы, но отправляйте лишь после разговора (встречи) с начальником. Если он признает, что это его сотрудники, заявление можно смело отправлять.

[Eliyagu]

Ну вот и замечательно.... тогда заявления и описания произошедшего я собираю... Сам начальник одного признал...про остальных промолчал. И сказал, что сам акт (ну чистая сторона) к нему еще не поступала. А после разговора - посмотрим чем закончится.
Спасибо большое за поддержку.

[Eliyagu]

А пока вот что было сегодня и, что из себя представляет "акт":

Сегодня последовало продолжение…
Жена, придя сегодня в павильон, увидела на полу некие «акты»…





Бумага была уже и помята и несколько затоптана. А смысл в ней был в том, что оказывается продавец, неправильно пробил чек. Проверяющих, оказывается, было трое (почему-то из разных нс г. Москвы) видать жена их просто не увидела и администратор ярмарки тоже.
В конце данного «акта» запись, что теща, которая вообще в принципе ни при чем (она сидела и вязала), должна явиться толи вместе со мной, толи от меня в отделение по адресу Шумкина 25 к 121. При этом сам акт составлен под копирку и везде проставлена надпись, что теща отказалась подписываться. В принципе продавцом на тот момент была жена…, а вот представиться велели теще – может у «мэна» просто предпочтения к более зрелым дамам? Хотя по его поведению этого не скажешь… Но, на тему его поведения будет уже объяснительная от тещи и вторая от жены.
Ну, чтож, пришлось мне сначала ехать в павильон, ну а потом звонить начальнику выездных проверок данного 18-го ГНИИ РНС. Начальника зовут Аксенов Дмитрий Викторович. Он сказал, что данный акт к нему еще не поступал, а потому и сказать он пока ничего не может, правда что некий Адамович А.Н. работает в его отделе, он согласился.
Вот еще, что интересно: ни акта, ни предписания на проверку, ни записи в журнале проверок – ничего же не было, мало того даже понятых или свидетелей не было.
Дальше, пока было свободное время, я прошелся по другим павильонам – те, кто связан с животными друг к другу относятся завсегда хорошо, даже, если по жизни они конкуренты. Как оказалась подобный «зоопарк» был проделан еще в некоторых павильонах, но, похоже, там не дошло до акта, но мат стоял на весь вестибюль. Причем матерились именно эти, якобы, представители власти. Когда же один из посетителей ярмарки попытался их урезонить: дескать, как им не стыдно, ругаться в общественном месте! Так эту даму отправили, как бы по мягче сказать, в пешее эротическое путешествие. Мол, мы же не с вами разговариваем, а между собой.
Как я понял из расспросов продавцов, так называемых «налоговиков» было трое, и видимо все трое фигурируют в данном «акте». На всякий случай попробую переписать фамилии указанных людей в «акте»: Адамович А.Н. (ГНИИ РНС России №18 по г. Москве), Мусин Р.А. (Ст. ГНИИ РНС России №19 по г. Москве), Парфененко А.С. (ГНИИ РНС России №20 по г. Москве). Могу, конечно, несколько ошибаться в на писании правильном, но почерк, которым все это написано, отнюдь не каллиграфический.
Да вот еще что, во время посещения «мэна» вчера, он толи уже совсем поплохел, толи еще, что, но уже попытался схватить мою жену…, но спасибо теще (орать она умеет классно), та сразу начала кричать, чтобы он прекратил лапать её дочь…
Вот такие пока «пироги» на сегодняшний день, думаю, если последует продолжение, то …

[efe]

Eliyagu, если не сложно, выложите сканы актов в нормальном разрешении
Собственно готовьте документы в прокуратуру, здесь явные нарушения процедуры оформления и проведения проверок. К заявлению желательно прекрепить показания свидетелей (жены и тёщи), а также удастся, то и заявления других, получивших подобные акты.

[admin]

Сообщение от efe

выложите сканы актов в нормальном разрешении

если при сообщении нажать на кнопку расширенный режим - будет доп.функция управление вложениями.
можно запаковать в архив и прикрепить

[Eliyagu]

Аааааа, зип с компа снес.... архиватора на работе не оказалось..

[efe]

Вообщем судя по акту - 1. сверяйте тайм код с камерой наблюдения. К томуже время проверки как я понимаю указано недостоверно.

2. В акте указан номер поручения о проведении проверки. Указ должен быть изначально подписан начальством данных личностей, поэтому трясите их начальство, пусть показывают отметку о постановлении в учётной книге.

3. Обратите внимание начальства данных личностей, что пометка об отказе от подписи написан чернилами другого цвета, явно написано намного позже. Документ же должен заполняться единовременно, далее внесение в него изменений запрещено.

4. Обращайте также внимание начальства, что проверку проводили 3 человека из разных отделений, т.е. у них должно быть 3 приказа от 3х начальников. Бред вообщем.

П.С. Скорее всего вас очень упорно стараются развести на деньги, не удивляйтесь, если в кабинете у начальства вам предложат решить всё полюбовно, заплатив определённую сумму. Прихватите диктофон

[Eliyagu]

Диктофон всегда со мной - работа у меня такая...
Правда то, что трое из разных отделений - то тут могла иметь место проверка по ФСН централизованная... Оказывается и такие бывают..

[chencov]

а разве ваш вид деятельности не попадает по ЕНВД? зачем чеки?